Прочитала все три части "Голодных игр".
Ну что сказать? Первые две вполне неплохо читались. Такая анти-утопия для подростков.
А вот третья вызвала у меня негодование и неприятное "послевкусие": сначала очень нудно и долго, с массой ненужных и нелепых подробностей, затем скомканно и абсолютно нелогично.
Почему оба президента изображены такими мелочными полудурками? По другому и не скажешь, за всю книгу ни одного мало-мальски логичного шага.
Революция - просто замена шила на мыло...
У Китнис всю дорогу неполадки с головой. Зачем она поперлась в Капитолий жертвовать всей командой, если все-равно Сноу уже практически был свергнут?
И гибель Прим - это же просто откровенная попытка выжать слезы из читателя напоследок. Если смерть Руты в первой книге была оправдана логикой повествования, несла определенный смысл для дальнейшего сюжета, то в данном конкретном случае - слив персонажа, игра на чувствах, попытка вытянуть книгу эмоционально. Какая мать после гибели одного ребенка, забросит и второго? Очень и очень не верю...

Коварный вопрос ко всем частям: а что, за пределами Панема совсем никого нет?